シーズン中の監督交代のメリットとは、なにか。
選手に（一時的な）緊張感を与えることです。
・・・以上。
それ以外にないと思います。
逆にいえば、それだけしかない。
それも一時的、下手したら2～3試合分しか続きません。
その後には、交代した監督が選手を把握する時間、戦術を浸透させる時間、また時間だけがかかるのです。
いままで時間をかけて、実戦をとおして得てきた大事なものが、また一からやり直しになるのです。
やり直した結果が、その前よりも良くなるかどうかなんて、やってみるまでわからない。
そんな博打をする余裕がある予算があればいいです。環境があればいいです。
でも、うちはそんな余裕のあるクラブではないのです。
練習環境も満足ではなく、報酬も充分ではない。
Jクラブや、それ相当のチームとの練習試合がすぐに組めるわけでもない。
頑張った結果、成績が上がったとしても、すぐにJ昇格できるかどうかもまだわからない。
そんな特殊な状況下にあるチームで、短期的な結果でコロコロと人員を入れ替えするのは、自殺行為です。
デメリットが大きすぎます。
情（だけ）で言っているのではありません。
普通に考えて、損をするとわかっていることを選ぶべきではないと言っているのです。
ただ、采配や成績に監督の責任がないわけではありません。
その責任の取り方は辞めるということではなく、まず残留に死力を尽くすこと。
そして今シーズン終了後に、何が良くて何が良くなかったのか、しっかりと分析をして説明するという責任はあると思います。
それを皆で共有し、来年もう一回勝負するのです。
同じ意見です。フロントがクビにするなら、さらに不信感がでます！解任したら途中で獲得した選手の存在価値はどうなりますか？おそらく監督の要望でとった選手ならもう一年一緒に戦力として使わないとお金をだした意味がない・・・なぜならもし新監督になるとこの選手達はシステム上必要無くなる可能性がありますよね？今年と同じ繰り返しになります！あとひとつは監督自身が辞意を申し出る事！そんな事は絶対容認できませんね。就任会見で二年契約と聞きましたがJFLの優勝監督が無様に逃げ出すことは監督自身に汚点を残しますし、第一監督には琉球を強くする責任があります！それを含めてフロントは来年も監督に続投させないと去年JFL一年目で前監督を切った説明ができませんね。
